I - OUTro
Personnellement retourné depuis plus de 3 ans sur les révélations qui entourent la catastrophe du 11 septembre 2001, cela fait désormais un lustre que j'ai appris à me mettre en danger lorsqu'il
s'agit de m’aventurer dans un tel discours. Mais malgré la somme de preuves IRREFUTABLES qui circulent partout, le monde poursuit encore aujourd’hui sa grande partouze sans se soucier de ce qui
se prépare derrière toute cette merde conspirationniste. Aujourd’hui étiqueter - par défaut - et bien à tort comme pseudo anti-américain, je me suis habitué à la réactivité de 8 personnes
sur 10 en ce qui concerne ce débat. Elle s’illustre en général de deux façons on ne peut plus simple :
- EX01 > C’est trop grave ces affirmations, on les a tous vu les avions s’écraser ! ce n’est pas possible de croire de telles conneries !
(Ensuite impossible d’espérer une communication plus étendue sans que le ton monte. C’est aussi en ces moments que l’on comprend qu'il y a deux mondes de pensés qui peuvent vite mener à la
séparation des hommes par la gravité qu'ils incombent)
- EX02 > Ouais allez c'est bon ! Si tu commences à croire tout ça, tu te tires
une balle ! (Malheur à ceux qui ne pensent qu’à protéger leur petite vie car vous êtes déjà mort.)
Cependant, 5 ans après ce pseudo attentat qui n'a en somme servi que le compte servile d'un gouvernement paramilitaire masochiste ; une
réalité monstrueuse est belle est bien en train de faire son chemin. Nombre de sites s'en sont fait une spécialité du genre (http://www.reopen911.info), tout comme les vidéos sur le sujet qui ne
manque pas.
Mais tout çà pourquoi me direz-vous ? Il s’agit en fait de s’intéresser à l’histoire des Etats-Unis, et ce si possible, hors des sentiers généralistes/scolaires, afin de saisir le Dessein.
De Pearl Harbor, en passant par Cuba et jusqu’aux soi-disant premiers pas sur la lune, les Etats-Unis se sont fait maîtres incontestables de la désinformation.
Concernant POSTRAUMATIK et suite aux multiples écrits et autres reportages vus sur les évènements du 11 septembre 2001, tout ce
mensonge n’avait en fait comme finalité que la validation du « Project for a New American Century » (Le Projet du Nouveau Siècle Américain) ; ce dernier afin d’asseoir la
suprématie mondiale des Etats-Unis pour le siècle dans lequel nous venons de rentrer à grande vitesse. (Vous découvrirez plus d’infos sur ce projet sur les vidéos présentées dans l’article, ainsi
pour les plus courageux, par la lecture de ce projet validée juste après les événements du 11 septembre, initialement lancé depuis l’administration Reagan ; disponible facilement en pdf sur
Internet) Brièvement, ce projet vise à la reconstruction des forces militaire et stratégique américaine. Pour exemple, La Bombe nucléaire "parfaite", exempte de toutes retombées radioactives
nocives permanentes, serait maintenant sortie des cartons pour devenir réalité. Entre parenthèse, cette bombe parfaite (initialement nommée laser mégajoule) fut lancé à coup de milliard de
dollars il y a maintenant plus de 8 ans, et les premières étapes de sa réalisation se sont fait en France, au Barp près de Bordeaux.
Extrait PNAC (révision du projet
quelques mois avant les attentats du 11/9/01 : « De plus, le processus de transformation, même s’il apporte un changement révolutionnaire, risque d’être long, en l’absence de quelque
événement catastrophique et catalyseur tel qu’un nouveau Pearl Harbor ».
Aujourd’hui, nous vous proposons donc un xième rappel des faits, histoire de pourrir encore un peu plus la toile de cette infamies qui
un jour, se paiera aux prix fort. Vous découvrirez ensuite une petite banque de liens et de vidéos pour se faire une idée plus analytique sur le sujet.
Voici donc sous décrit et en vidéo version FR toutes les anomalies grotesques de la plus grande imposture de tout les temps. Si vos
préconceptions restent enracinées après ces quelques lignes et les vidéos présentées, une bonne défragmentation est nécessaire..
___________________________________________________________________________________________
"Après 5 ans de discussions au sein de la communauté du renseignement, j’en viens à la conclusion que ces événements résultent d’une opération militaire clandestine, fortement compartimentée,
destinée à la mise en place d’un pouvoir fasciste aux États-Unis ."
Wayne Madsen (ancien analyste pour la NSA et officier de renseignement pour la Marine)
_____________________________________________________________________________________________________
II - ECHANTILLON DE FAITS
1 / Plus de 5 ans après les événements du 11 septembre 2001, la plupart des enquêteurs et ingénieurs qui ont eu le courage de
se prononcer sur l’effondrement du bâtiment WTC 1, 2, et 7, sont d’avis qu’il s’agit incontestablement de démolitions contrôlées des plus classiques. Les images des multiples vidéos montrant ces
séquences inouïes voisine de la chute libre sont autant de pièces à conviction des plus accablantes, la vidéo la plus improbable de la chute du WTC 7 a d’ailleurs curieusement disparu des grands
bulletins d’informations, ce, dès le 12 septembre 2001 …
Cette vidéo présente une analyse scientifique de
l'effondrement des tours grâce aux enregistrements vidéos de Rick Siegel qui se trouvait sur une rive opposée à Manhattan lors des attentats du 11 septembre. Cette vidéo est aussi la seule preuve
concrète qui démontre l'existence des explosions qui ont eu lieu au sein des tours. Version FR.
2 / Les avions qui se sont écrasés sur les WTC n’étaient pas des avions de ligne. De nombreux témoignages de New-yorkais
évoquent ces faits. Les vidéos officielles analysées par un jeune français suite aux attentats montrent un flash juste avant l’impact des avions dans les tours…etc. (Voir vidéo loose
change)
3 / Aucun avion de 100 tonnes contenant 20 000 litres de kérosène ne s’est écrasé sur le Pentagone. Le terroriste présumé, pilote improvisé du 747, aurait été incapable de
manœuvrer un tel boeing. Les arguments des autorités américaines sur le crash du Pentagone sont complètement infondés. Aucun débris de boeing n’est visible sur les photos officielles. Les
premières images vidéo CNN (retirées quelques heures après du circuit médiatique) montrent un trou d’à peine 5 mètres de diamètre dans l’enceinte du Pentagone…etc. (Voir vidéo loose
change)
4 / Idem, le vol United Airlines 93 ne s’est jamais écrasé en Pennsylvannie, mais où est t’il passé ? Les images
officielles ne montrent qu’un trou béant sans trace de crash, de débris (pas de siége, d’ailes, de corps…etc.). De nombreux témoins affirment avoir vu un avion drone de petite taille survolé la
surface du crash, et y avoir ensuite entendu une explosion faisant montée un nuage sombre de poussière en forme de champignon : exactement le genre de nuage typique à un bombardement. A
l’heure actuelle, il reste impossible de déterminer avec certitude ce qu’il s’est réellement passé à cet zone le 11 septembre 2001. (Voir vidéo loose change)
Cette vidéo "LOOSE CHANGE 2" désormais culte du collectif REOPEN 911, détaille l'ensemble des faits et des anomalies relatifs aux événements du 11 septembre 2001. Version FR
III - QUELQUES AUTRES VIDEOS / LIENS A VOIR
VIDEOS :
> Le témoignage du pompier Joe Casaliggi (camion # 7) dans le reportage " September 11 revisited " est tout à fait édifiant (à 6
minutes 12 secondes) : http://911revisited.com/
> Également, à 13 minutes, 13 secondes du documentaire " 9/11- a closer look ", en version française, se trouve le témoignage du
pompier qui décrit avec étonnement l’état des ruines : http://reopen911.online.fr/ ?page_id=235 .
LIENS :
> Le site d’informations sur le 11 septembre 2001 : http://www.reopen911.info
IV - POUR FAIRE COURT
“Chaque pays, chaque régions ont un choix à faire, ou vous êtes avec nous, ou vous êtes avec les terroristes”.JWBush
SCIENTOX-WEB.INFO : « Existe-t-il message plus clair, plus direct ? La neutralité n’est même pas tolérée ! Ne pensez vous pas que les experts mandatés
des puissances alliées n’ont pas manqué d’aviser très tôt leurs instances de crises respectives de la véritable nature des dommages infligés à l’Amérique (à toutes les nations en fait) en ce 11
septembre 2001 ? Quoi qu’il en soit, la presse "libre" du monde occidental semble avoir été mise au pas dans les heures qui ont suivies ce coup d’état militaire mondial ; parce
que c’est bien de cela qu’il paraît s’agir. Tous éléments susceptibles de faire ombrage à la "version officielle" ébouriffée des autorités américaines ont rapidement et systématiquement
été occultés par les médias dominants ! L’effondrement du WTC7, dans des circonstances pour le moins très suspectes, ostracisé sur le champ par les masses médias, illustre bien le procédé
sournois. Enfin, le président Eisenhower, issu lui-même des forces armées, nous avait d’ailleurs pourtant bien prévenus, lors de son allocution de fin de mandat de janvier 1961, du grave
péril que représentent les intérêts du monstrueux complexe militaro-industriel pour la démocratie. De nos jours, le contexte est encore plus menaçant ; l’appauvrissement rapide des
réserves énergétiques, associé à la hausse fulgurante de la consommation en produits pétroliers par les économies émergeantes, a conduit à la formation d’un triumvirat infernal, forgé
graduellement par une convergence stratégique vitale entre la Défense, les cartels pétroliers et une clique de politiciens véreux (les affiliations respectives des personnages clé composant
l’administration Bush sont à cet effet assez éloquentes).
Soyons clair, la conception d’un monde meilleur n’existe plus et ceux, depuis bien longtemps. Le 11 septembre 2001 a
inauguré un nouvel ordre mondial où la barbarie et l’usage de la force ne font plus qu’un. La prise de contrôle quasi-totale des médias par une poignée de criminel de guerre est
aujourd’hui de mise. Comment peut-on accepter, chez nous en France par exemple, qu’aucun média digne de ce nom ne s’intéresse à l’ensemble de ces faits ? Mieux vaut s’abrutir à coup d’îles
de la tentation !
Mais l’infamie de cette grande mascarade réside en la trahison honteuse des Peuples (américain en première loge) par les institutions
politiques et les élites en place. Alors, tentez dés aujourd’hui d’analyser ce qui se profile, et ensuite on en reparle...
IDISENT